Gender-Neusprech

Das Forum für allgemeine Diskussionen und Unterhaltungen

Moderatoren: Admins, Moderatoren

Antworten
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
dickerpott
Chef-Gla(t)ziologe
Beiträge: 4024
Registriert: Fr Jul 14, 2006 11:05
Postcode: 51766
Country: Germany
Wohnort: 51766 Engelskirchen

Gender-Neusprech

#1 Beitrag von dickerpott » Mo Nov 07, 2016 13:47

Ich musste mir heute einen Vortag über genderneutrales Formulieren anhören, und habe mich dabei mit meinem Nebenmann ausgetauscht.

Hinterher kam mir dann die Überlegung, wie ich diesen "Nebenmann" denn künftig zu benennen habe.

NebenmannInn oder pl. NebenmännerInnen ?
Eine Frau als Männin zu bezeichnen wäre dieser bestimmt nicht recht, ausserdem würde ich damit alle Nicht-Männer und -Frauen ausser Acht lassen.

Nebenmann und Nebenfrau ?
Nebenfrau oder pl. Nebenfrauen - da bekäme ich gleich Stress mit der Kirche, dem Standesamt oder würde in die Islamistenecke gedrängt. Ausserdem klänge Nebentransidente ein wenig sperrig bzw. in Richtung "Identitäre" (rechtsextremistische Sammlungsbewegung), was man 'ner Transe ja nicht nachsagen möchte.

Nebenperson ?
Klingt besser, auch die (Harry&) Sallys der Geschlechtsunentschiedenen wären mit im Boot.
Aber wenn ich im Theater sitze, erschliesst es sich einem nicht gleich, ob ich gerade den SitznachbarInnTransindentärInn meine oder die Nebenrolle auf der Bühne.

Kölsch - dä nävve mer ?
Klingt wie "Isch hann enne nävve mer jonn", und Zweifel an meiner geistigen Gesundheit möchte ich auch nicht aufkommen lassen.


Ich glaube ich halte es wie Danny Glover in Lethal Weapon: "Ich bin zu alt für diesen Scheiß!"
NEBENMANN (egal was zwischen den Beinen ist)



der Pott
xxxxxxxxBild Bild Bild
Hier könnte ein sinnvoller Satz stehen...

Benutzeravatar
MartinVe71
Routinier
Beiträge: 485
Registriert: Do Mai 01, 2014 19:45
Postcode: 35315
Country: Germany
Wohnort: Homberg Ohm

Re: Gender-Neusprech

#2 Beitrag von MartinVe71 » Mo Nov 07, 2016 16:12

Frei nach Goethe: Worte sind nur Schall und Rauch. :pfeif:
Gruß
Martin

Speedy
Slowly Bertie
Beiträge: 3835
Registriert: Fr Jul 14, 2006 19:49
Postcode: 46395
Country: Germany

Re: Gender-Neusprech

#3 Beitrag von Speedy » Mi Nov 09, 2016 18:54

hmmm

wie wäre es mit "der Nachbar zu meiner linken"

ups

"der Nachbar zu meiner linken" ...gender...

nee zu kompliziert. :pfeif:





...aber was zum Geier heißt denn "pl." :gr:

Ich finde Abkürzungen gehören abgeschafft... [smilie=action-smiley-015.gif]
Spruch des Monats:
Nichts ist so beständig wie die Veränderung.

Benutzeravatar
VOODOO
Schleppfix
Beiträge: 8174
Registriert: Fr Jul 14, 2006 06:49
Postcode: 28199
Country: Germany
Wohnort: Bremen - Schlüssel zur Welt
Kontaktdaten:

Re: Gender-Neusprech

#4 Beitrag von VOODOO » Mi Nov 09, 2016 19:23

Alles Schwachsinn.......

Es muß nicht immer alles geschlechtsneutral sein. Alt-68er-Kakke ist sowas.....
Bernd
Bild
ME33+55A/LT/Z6/Z8i-M+RT01 ; BT020/021/023/T32 ; DU RS-2
GT-06(Tg)/07/08/09/10/11/12/13/14/15/-/17/*18/19/20L/#/22/

Benutzeravatar
dickerpott
Chef-Gla(t)ziologe
Beiträge: 4024
Registriert: Fr Jul 14, 2006 11:05
Postcode: 51766
Country: Germany
Wohnort: 51766 Engelskirchen

Re: Gender-Neusprech

#5 Beitrag von dickerpott » Mi Nov 09, 2016 19:58

VOODOO hat geschrieben:Alles Schwachsinn.......

Es muß nicht immer alles geschlechtsneutral sein. Alt-68er-Kakke ist sowas.....
Erzähl das mal einer "grünen" Gleichstellungsbeauftragten.... :roll:



der Pott
xxxxxxxxBild Bild Bild
Hier könnte ein sinnvoller Satz stehen...

Benutzeravatar
VOODOO
Schleppfix
Beiträge: 8174
Registriert: Fr Jul 14, 2006 06:49
Postcode: 28199
Country: Germany
Wohnort: Bremen - Schlüssel zur Welt
Kontaktdaten:

Re: Gender-Neusprech

#6 Beitrag von VOODOO » Mi Nov 09, 2016 20:16

Ich glaub, der würde ich eine ganz unverschämte Frage stellen.......

....und denn wäre es das gewesen! :oops: :twisted:
Bernd
Bild
ME33+55A/LT/Z6/Z8i-M+RT01 ; BT020/021/023/T32 ; DU RS-2
GT-06(Tg)/07/08/09/10/11/12/13/14/15/-/17/*18/19/20L/#/22/

Gartendomina

Re: Gender-Neusprech

#7 Beitrag von Gartendomina » Do Nov 10, 2016 22:24

Was fürn Schwachsinn... genauso wie die Rechtschreibreform.....mache son Quatsch nicht mit...

Lederclaus
Schraubfix
Beiträge: 1588
Registriert: Fr Jul 14, 2006 09:11
Postcode: 22119
Country: Germany
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Gender-Neusprech

#8 Beitrag von Lederclaus » So Nov 13, 2016 18:02

Herr Feinler, genialer Ausbilder und Motorrad-Auskenner, mein Ausbildungsmeister seinerzeit, pflegte schon immer das Problem mit dem Wort "Person" zu beheben. Er sprach folglich von der Fahrperson, der Bedienperson usw. Er war durch verschiedene weibliche Lernpersonen mit polit-lesbo-emanzischen Tendenzen bei der Geschäftsführung angeschwärzt worden, weil er versehentlich die Endung "/in" beim Sprachgebrauch im Unterricht vergessen hatte.
Vor 20 Jahren sorgte das bei uns schon für ein Schmunzeln, heute versteh ich ihn gut.
Die Nörgelperson/innen wurden damit jedenfalls ausgehebelt...

Wasserstoff
Enduroputzer
Beiträge: 27
Registriert: Sa Okt 29, 2016 13:14
Postcode: 8412
Country: Germany

Re: Gender-Neusprech

#9 Beitrag von Wasserstoff » So Nov 13, 2016 19:54

Grenzenloser Blödsinn! Die haben genug Probleme und machen nichts außer aussitzen !!!

Lederclaus
Schraubfix
Beiträge: 1588
Registriert: Fr Jul 14, 2006 09:11
Postcode: 22119
Country: Germany
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Gender-Neusprech

#10 Beitrag von Lederclaus » So Nov 13, 2016 22:49

Was soll uns diese Aussage mitteilen?

Benutzeravatar
Volker
Moderator
Beiträge: 3286
Registriert: Fr Jul 14, 2006 08:50
Postcode: 24797
Country: Germany
Wohnort: Breiholz

Re: Gender-Neusprech

#11 Beitrag von Volker » Mo Nov 14, 2016 19:40

Ist "Die" jetzt als weiblicher Artikel zu sehen oder als Plural, alles sehr verwirrend :gr: ...oder weiblicher Plural, ach nee oop, Pluralin oder Pluralinnen :gr:
Lausche der Weisheit, die dein Blut Dir rauscht.

Benutzeravatar
Rolf
Gepäckfix
Beiträge: 5777
Registriert: Do Jul 13, 2006 22:05
Postcode: 90453
Country: Germany
Wohnort: Nürnberg

Re: Gender-Neusprech

#12 Beitrag von Rolf » Mo Nov 14, 2016 23:24

dickerpott hat geschrieben:Erzähl das mal einer "grünen" Gleichstellungsbeauftragten.... :roll:
Erst vor kurzem, da wurde an einer Uni (in Deutschland!) festgelegt, alle (!) werden mit .....innen angeredet! Auch Doktoren (männlich), Professoren (männlich).
Der Grünen würde das Herz vor Freude platzen.
Ich wünsche es ihr eigentlich, aber, nein, das wäre nich menschlich, nur weil sie bekloppt ist. Andere dürfen wegen schlimmerer Vergehen frei rum laufen. Sie sagt und denkt es ja nur.

[smilie=1hammer.gif]

Gruß - Rolf
Bild

Fürth zählt in Franken nicht, steht sogar bei Wikipedia:
Fürth in Bayern
*flöt*

Anekdoteles
Routinier
Beiträge: 434
Registriert: Di Jun 17, 2014 23:29
Postcode: 7743
Country: Germany

Re: Gender-Neusprech

#13 Beitrag von Anekdoteles » Mi Nov 23, 2016 02:01

Wenn dein Nebenmann ein Mann ist, stellt sich die Frage nach der genderneutralen Sprache ja gar nicht. Die ist schließlich nur dann erforderlich, wenn du von einer Gruppe von Menschen redest, die nicht einheitlichen Geschlechts ist. Wenn du neben einer Frau sitzt, bietet sich "Sitznachbarin" an und wenn es sich um einen Mann und eine Frau handelt, ist es auch kein Problem von deinen "(Da-)Nebensitzenden" zu sprechen. Ich persönlich würde "Sitznachbar" bevorzugen.

Da ich nicht glaube, dass du sonderlich oft neben genderqueeren Personen sitzt, brauchst du dir also über alles weitere erst mal keine Gedanken zu machen.

Ich, als radikaler Verfechter des generischen Maskulins (denn da sind alle Gender inkludiert, ganz im Gegensatz z.B. zu "NachbarInnen" (nennt nur Männer und Frauen, dafür aber Frauen doppelt, da die ja schon in "Nachbarn" stecken), kann die Aufregung nachvollziehen. Aber die Frage nach dem Nebenmann ist trotzdem, wie oben schon gezeigt, genderneutrale Sprache nur vodergründig ad absurdum geführt.


Meiner Meinung nach sollten alle weiblichen Formen abgeschafft werden und alle durch die generisch männliche ersetzt werden. Dann haben wir keine Probleme mehr mit Emanzen, die überall eine Verschwörung des Patriarchats wittern und alle Gender vom asexuellen Queer bis zum Kampfhubschrauber können sich angesprochen fühlen.

Logische Konsequenz wäre also zB alle Menschen ohne Ansehen des Geschlechts, der Genderidentiät oder der Sexualität mit "Herr" anzusprechen. Bäm, keine Probleme mehr.

Aber mich fragt ja keiner [smilie=action-smiley-015.gif]



P.s.: sollte ein Feminist diesen Beitrag lesen und bereits zum Pseudo-argumentieren ausholen:
Ja, es ist mir bekannt, dass viele bei "Studenten" ausschließlich an männliche Studenten denken. Das Problem ist aber nicht das Wort "Studenten", sondern die weibliche Form "Studentinnen". Wenn die erstmal abgeschafft wäre, würde in spätestens 50 Jahren keiner mehr bei "Studenten" an eine ausschließlich männliche Gruppe denken.

Antworten

Zurück zu „Laberforum“